Jämförelse mellan Kevlarrep och nylonrep

Jämfört med nylon (baserat på nylon 66, det finns för många typer av nylon), har Kevlar-rep liten skillnad i slitstyrka och korrosionsbeständighet, och den största skillnaden ligger i hög- och lågtemperaturmiljön (smältpunktsintervallet av nylon-66 är 246~263℃).Kevlars kontinuerliga temperaturområde är extremt brett, och det kan köras normalt i intervallet -196 ℃ ~ 204 ℃ under lång tid.

Krympningen av Kevlar-rep är 0 vid 560°C och 150 C. Styrkan vid hög temperatur kommer inte att sönderdelas och smälta, men hållfastheten hos nylon är högre än nylons prismässigt.Om miljön du använder inte är särskilt hård är nylon mer ekonomiskt med tanke på ekonomiska faktorer.Om du klättrar eller använder den i områden med höga temperaturer och kalla, bör du naturligtvis välja Kevlarrep.

Om det är rent prestandamässigt, är Kevlar-rep överväldigad i nyckelegenskaper, såsom styrka, slitstyrka, väderbeständighet och densitet, som är högre än nylons.

Men vid faktisk användning är prestandan för Kevlar-rep mycket begränsad på det färdiga repet, såvida det inte är ett speciellt rep som klättringsrep är prestandan för nylonrep redan kompetent.Det är ett speciellt rep, och nylonrep är också mycket kapabelt.

Därför är omfattande utvärdering, data och prestandafördelar med Kevlar-rep stora, och prestandaförbättringen är begränsad i praktisk användning.

Fördelen med nylonrep bör vara kostnadsprestanda.När repet kan användas fullt ut är priset på repet mycket lägre.


Posttid: 2022-nov-04